Australian Forex Händler Forum

Mehr als hundert australische Devisenhändler kämpfen, um Millionen von Verlusten zu vermeiden Exklusive von Business-Reporter Neal Woolrich Foto: Australian Retail Devisenhändler verloren Millionen aufgrund der Schweizer Franken plötzliche Aufwertung letzten Monat. (ABC News Online: Supply) Related Story: 039Francogeddon039 setzt Risiken des hebelfinanzierten Devisenhandels Hier in Australien und der ganzen Welt Devisen-Unternehmen verkaufen den Traum von Instant-Reichtum. Es handelt sich um einen boomenden Handel, der sich seit 2007 verdoppelt hat und nunmehr 380 Millionen pro Tag umdreht. Aber für Hunderte von Australias 51.000 Mama und Papa Einzelhandel Forex Händler, hat dieser Traum in einen Alptraum verwandelt. Das ABC kann zeigen, dass mehr als 100 Einzelhandels-Devisenhändler in Australien oft kleine Investoren, die im Forex-Markt in ihrer Freizeit dalbeln, massive Verluste auf ihren Handelskonten erlitten haben. Mehrere sind in den Hunderttausenden von Dollar, und in mindestens zwei Fällen haben diese Verluste über 1 Million geklettert. Jetzt werden einige von ihnen von ihren Devisenmaklern verfolgt, um diese Verluste auszahlen zu lassen. Schweizer Franken-Turbulenzen Am 15. Januar setzte die Schweizerische Nationalbank die Devisenmärkte in einen Spin, als sie unerwartet eine Kappe auf ihren Wechselkurs beseitigte. Die Kappe war vorhanden, um den Schweizer Franken zu schätzen. Der Franken wurde als ein sicherer Hafen gesehen, und eine überbewertete Währung würde seine inländische Wirtschaft nicht wettbewerbsfähig machen und das Wirtschaftswachstum behindern. Als der Deckel unerwartet entfernt wurde, schätzte der Frank um 30 Prozent im Augenblick gegen den Euro, und die Devisenhändler, die den Franc hielten, machten Windfallgewinne. Aber diejenigen auf der anderen Seite der Transaktion wurden gekriegt, um ihre Verluste zu decken und im Fall von einigen der weltweit größten Devisenhandelsunternehmen, Hunderte von Millionen von Dollar an Verlusten ausgesetzt. Australische Händler verlieren Millionen Wenn ich für das negative Gleichgewicht bezahlen würde, würde es den potenziellen Verlust meines Hauses bedeuten, mögliche Zerlegung meiner Familie, sagte ein FXCM-Client, ein Devisenhändler, der aus rechtlichen Gründen gefragt hat, dass seine Identität nicht Werden. Es hat eine enorme Menge an emotionalem Druck für mich und meine Frau gekostet, und wir sind sehr besorgt über unsere Kinder Zukunft. Eine Reihe von Kunden des US-amerikanischen Devisenmaklers Foreign Exchange Capital Markets (FXCM), der weltweit größte Einzelhandels-Forex-Broker, haben ihre Fälle an die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) und den Financial Ombudsman Service gemeldet. Das ABC versteht Kunden von mindestens zwei anderen Firmen IG Markets und Admiral Markets sind auch im Streit mit ihren Maklern. FXCMs Klienten nehmen an, dass sie haften konnten, das Kapital zu verlieren, das sie zu ihren Devisenhandelskonten beigetragen hatten. Allerdings argumentieren sie, dass FXCM eine weithin angekündigte Politik ohne negative (oder Lastschrift) Salden hatte und ihr schlechtes Risikomanagement führte zu Verlusten, die außer Kontrolle gerieten. Diese Politik ist sehr klar und direkt, dass FXCM garantiert keine Schulden an FXCM geschuldet wird, wenn eine negative Balance aufgetreten ist, sagte der FXCM-Client. Dies ist einer der sehr wichtigen Gründe für mich und alle anderen Opfer, FXCM als unseren Währungsmakler zu wählen. FXCMs-Politik von No Debit-Salden auf FX und CFDs Es ist FXCMs Politik Kredit-Retail-Trading-Konten auf eine Null-Balance, wenn Debit-Salden auftreten, als Folge des Handels. Einer der größten Sorgen Händler haben über Hebelwirkung ist, dass ein beträchtlicher Verlust in Geld durch ihren Makler führen könnte. Bei FXCM ist Ihr maximales Verlustrisiko durch den Betrag in Ihrem Konto begrenzt. Alle Konten werden von unserem Margin Watcher Feature verfolgt. Mit der Margin-Watcher-Funktion wird die FXCM-Trading-Station einen Auftrag auslösen, wenn das Konto-Eigenkapital unter die Margin-Anforderungen fällt, um alle offenen Positionen zu schließen. Trotz dieser Zusicherungen von FXCM, sagte der Kunde der ABC erhielt er eine E-Mail von FXCM im Januar forderte er auszahlen eine negative Bilanz von mehreren hunderttausend Dollar. FXCMs aggrieved australischen Kunden argumentieren, dass andere Broker den Schweizer Franken Schock in einer viel besseren Form als FXCM navigierten, weil sie bessere Risikomanagement-Praktiken vorhanden waren, und ihre Kunden Konten wurden schnell geschlossen, bevor Verluste außer Kontrolle geraten. Ja, natürlich müssen wir selbst Verantwortung übernehmen, aber nur in dem Maße, wie viel Geld wir eingegeben haben, fügte der Kunde hinzu. Gefahren der Hebelwirkung ausgesetzt Weil Währungen in kleinen Schritten zu bewegen neigen, Devisenhändler nutzen Hebelwirkung, oder Kreditaufnahme, um ihre Gewinne zu akzentuieren. Jedoch mit der Hebelwirkung kommt das Risiko der größeren Verluste, wenn Währungen bewegen sich gegen den Händler. Ein Trader, der 10.000 seines eigenen Geldes beiträgt und eine Leverage Ratio von 200: 1 verwendet, kann eine 2 Million Position auf einer Währung nehmen. Die anderen 1.990.000 ist von der Devisenmakler ausgeliehen. Wenn die Währung 1 Prozent sinkt, dann hat der Händler 20.000 verloren die 10.000 sie beigetragen, plus eine zusätzliche 10.000 von geliehenem Geld, wodurch sie in eine negative Balance mit ihrem Makler. Doch in einem Extremfall wie dem Schweizer Franken würde eine 30-prozentige Bewegung sie 600.000 im Rückstand in einem Augenblick setzen. FXCM hat bestätigt, dass 115 seiner 16.000 australischen Kunden eine negative Bilanz infolge der Schweizer Franken-Veranstaltung hatten. Das Unternehmen sagte, es hat 10 Clients benachrichtigt, dass ihre negativen Bilanzen zurückgezahlt werden müssen. Diese Kunden haben jeweils entweder 1 Million an Nettovermögen oder haben mehr als 250.000 auf ihre Konten über die Laufzeit ihres Kontos hinterlegt und haben mindestens zwei Jahre Handelserfahrung. FXCM sagte, die negativen Salden der anderen 105 Kunden wurden vergeben. In einer Erklärung zum ABC sagte FXCMs Hauptgeschäftsführer Drew Niv, dass die vertragliche Position mit Klienten klar war. Mehrere Bestimmungen machen deutlich, dass FXCM Australien das rechtliche und vertragliche Recht hat, die negativen Bilanzen seiner australischen Kunden vollständig wiederherzustellen, und dass australische Kunden von einer solchen Rechenschaftspflicht Kenntnis erhalten oder hätten wissen müssen. Das Unternehmen argumentiert, dass die Maßnahmen der Schweizerischen Nationalbank am 15. Januar ein Ereignis höherer Gewalt waren, das staatliche Maßnahmen, die einen ordnungsgemäßen Markt verhindern, oder außergewöhnliche Marktereignisse beinhalten. Australische Verordnungen im Brandfall Im Zuge der globalen Finanzkrise setzten die Vereinigten Staaten eine Handbremse auf die Einzelhandels-Devisenindustrie und begrenzen sie auf eine maximale Leverage Ratio von 50: 1. Doch in Australien bieten Devisenmakler Hebelübersetzungen von bis zu 500: 1 an. Associate Professor Mark Crosby von der Melbourne Business School sagte der ABC im vergangenen Monat gab es keinen Platz für Leveraged Retail Devisenhandel Plattformen in Australien. Ich denke, sie sollten nicht für Privatanleger überhaupt verfügbar sein, und ich denke sicher nicht, dass sie zu den Kleinanlegern befördert werden sollten, sagte er. Die australische Wertpapier-und Investitions-Kommission sagt, dass die Frage der grösseren Kontrollen ein für Regierung ist, aber es hat wiederholt Warnen gewarnt, daß der verbrauchte Devisenhandel ein riskantes Produkt ist. Allerdings argumentieren die Opfer der schweizerischen Frankenschmelze, dass ASIC die Industrie gründlicher überwachen sollte. Ive fühlte ASIC, als der australische Regulator für diese Finanzinstitute, sollte wirklich partielle Verantwortung für die aktuelle Chaos, ein FXCM-Client sagte der ABC. Wir brauchen ASIC, um eine sichere, komfortable Umgebung für alle Leveraged Finanzprodukte für die Menschen zu handeln. Denn dieses Mal geschah es im Währungsraum, aber wer weiß, was ist das nächste Mal BombeDie dunkle Unterwelt des Devisenhandels Investoren auf der ganzen Welt havent verloren ihren Appetit auf den Handel in der Post-Finanzkrise Ära. Aber statt den Aktienmarkt zu spielen, fühlen sie sich als globale Devisenhändler. Das hat das Wachstum des Einzelhandels-Devisen-Broking in eine 380 Milliarden Industrie vorangetrieben, die seit 2007 verdoppelt. Australien hat sich zu einem Hot-Bett der Industrie aufgrund seiner Handelskultur und als eine sichere Rechtsprechung für lokal basierte Spieler, sich selbst zu vermarkten Zu den Händlern auf der ganzen Welt. Das ist seine Popularität, dass der Tagesumsatz bei einigen der grössten Broker Australiens das gesamte Cash-Equity-Volumen der Australian Securities Exchange an einem bestimmten Tag übersteigen kann. Forex-Handel ist nicht neu, aber die elektronischen Plattformen und extreme Hebelwirkung manchmal so hoch wie 500 zu eins kann die EuroUS Dollar Paar als Nieten wie Punting auf einem Penny Stock. Doch trotz seiner steigenden Popularität, sind einige Insider unnachgiebig die Welt des Forex-Broking wurde, und bleibt, ein verändertes Geschäft. Die Technologie könnte die Handelskosten gesenkt haben, aber es hat viele verschwenderische Praktiken in einem größeren Maßstab stattfinden lassen. Die Branche schmutzigste kleine Geheimnis ist das Ausmaß der Handelsgewinne, die Makler zu verdienen, indem sie direkt auf ihre muggy punters. Während einige Plattformen wie echte Broker wirken, sind andere eher Buchmacher. Sie verstanden, ihre Trades in das, was in der Branche als A-Bücher und B-Bücher bekannt ist, zu teilen. Das A-Buch beschreibt die Geschäfte, die der Broker erhält, die an den Interbankmarkt weitergegeben werden, wobei der Broker ein Ticket schneidet. Das alternative B-Buch besteht aus Trades, die der Broker nicht auf den Markt weitergegeben, sondern auf sich genommen hat. Warum würden Makler ihre Kunden annehmen Weil schätzungsweise 95 Prozent der Einzelhändler vorprogrammiert sind, um zu versagen, was bedeutet, dass die Broker letztlich gewinnen werden, indem sie sie anstatt sie an den Markt zu bringen. Das Vorhandensein von Hebelwirkung verstärkt die Bewegungen der Kundenpositionen, wodurch es wahrscheinlicher wird, dass ein Stop-Loss (obligatorische Verkaufsorder) ausgelöst wird, was den unvermeidlichen Verlust beschleunigt. Und mit Brokern, die gegen ihre Kunden handeln, können sie die Fähigkeit besitzen, das Spiel zu ihren Gunsten zu kippen. Dazu gehören das Einfügen von Gebühren wie Kosten für die Beförderung, dass Einzelhandel Punters wenig Chancen der Versöhnung haben. Es wurde auch vorgeschlagen, dass die Broker ihre Angebots-Spreads kurzfristig erweitern und erweitern können, um die Stop-Verluste zu erzwingen und dabei einen Verlust auf den Kunden zu erzwingen. Das B-Buch trägt Risiken, die ein großer versierter Trader groß und gewinnt, was bedeutet, dass die größeren Konten zum A-Buch verschoben werden, wo der Makler einen Interbank-Händler eine Gebühr zahlt. B-Buchung ist ein Tabuthema Thema und Makler sind ungern zugeben, sie engagieren sich in Wetten gegen ihre Kunden. Aber Insider sind davon überzeugt, es ist ein integraler Bestandteil mehrerer der Broker Geschäftsmodelle, die sie ständig für neue Kunden Markt. Cottage-Industrie des Handels analytischen Firmen Als Nachweis der B-Buchungen Prävalenz hat eine Hütte Industrie der Handelsanalytik-Unternehmen hat sich bis zu helfen Makler zu identifizieren, welche Kunden haben sogar die leiseste Ahnung, was theyre tun sprouted. Sie sind dann zum A-Buch verschoben. Es gibt Gründe, warum sich Devisenmärkte besonders für das Retail-Brokerage-Modell eignen. Und viel von der Logik spielte in umgekehrter letzte Donnerstag Abend. Die FX-Märkte nie schlafen, was bedeutet, dass die plötzliche Einschnitte in die Preisgestaltung, die Makler und ihre Kunden in anderen Märkten sprengen kann, ist selten. Thats, warum ehemalige Axi Trader Exekutive und Devisenhandel Experte Quinn Perrot glaubt, hohe Hebelwirkung von bis zu 400-mal in bestimmten Währungspaare ist nicht so gefährlich wie es klingt. Die Devisenmärkte haben große Hebelwirkung, weil sie 24 Stunden am Tag handeln, was in der Regel verhindert, die Art der Lücken zwischen Markt zu schließen und Markt offen an der Börse, sagte er. Aber am Donnerstag gaffte der Schweizer Franken wie keine Währung in der Geschichte. Perrott sagt, das war, weil größere Händler hatten eine Ansicht, wo der Franken sollte ohne den Stift. Sie sofort bewegte ihre Marktpreisen bis zu diesem Punkt, Blasen durch Stop-Verluste von Broker Kunden. Für einen Händler mit 400-facher Hebelwirkung führte ein 30-prozentiger Umsatz zu einem Verlust von 1200 Prozent. Solche enormen Verluste, die die Kundensalden um viele Vielfache überschritten, bedeuteten die großen Probleme bei Brokern. Einige hatten entweder eine Blowout in schlechte Schulden oder geschlossen ihre Kunden Trades auf verschiedenen Ebenen, wo sie die Absicherungen absichern konnten. Die Verluste sprengten effektiv den größten und drittgrößten Einzelhandels-Forex-Broker und verhängten Multimillion-Dollar-Verluste für andere Spieler. Perrott sagt schlechtes Risikomanagement zu oft auf Anwälte beschränkt und Operations-Mitarbeiter verhaftet in einem Eckbüro verursacht Makler zu kollabieren. Er betonte erprobte Szenarien, wo der Zapfen gehoben wurde und lehnt die Behauptung, dass die Schweizer Bewegung war ein Schock schwarzer Schwan Veranstaltung. Was fehlte, ist, dass sie wahrscheinlich nie mit ihren Risikomanagern sitzen und die potentiellen Knock-on-Effekte stürmten. Das Einschmelzen von einigen Offshore-Brokern hat auch die umstrittene Frage der Client-Segregation aufgeworfen. Australien erlegt harten Beschränkungen für Derivat-Broker, aber im Gegensatz zu anderen Ländern ermöglicht Broker, Client-Fonds als Sicherheiten zu verwenden. In dieser Frage sind lokale und internationale Makler an den Kopfschuhen. Das Australien CFD Forum, das aus großen globalen Akteuren wie IG Markets und CMC besteht, lobte Regierungen zur Einführung von Segregation von Kundengeldern. Andere Broker wie Pepperstone sagen, sie unterstützen Client Segregation, sondern nehmen Ausnahme von ausländischen Firmen Lobbyarbeit für Regel Änderungen auf ihrem Heimatort. Die Risiken der gefrorenen Kundengelder waren für die lokalen Kunden offensichtlich, als der globale Makler MF Global im Jahr 2011 zusammenbrach. Es kam zu Schwierigkeiten bei der Nutzung von hochgradig fremdfinanzierten Off-Piste-Wetten auf die europäischen Zinssätze. Das und die Schweizer Ereignisse erinnern an eine Lektion, die selbst die größten Spieler oft vergessen: Die Gefahren des Handels sind jenseits der Augen. Sind Sie verbrannt worden durch Devisenhandel Bitte teilen Sie Ihre Erfahrungen mit jonathan. shapirofairfaxmedia. auDer australische Dollar repräsentiert die Wirtschaft von Australien und ist die fünfte am häufigsten gehandelte Währung in der Welt. Der australische Dollar hatte einen festen Wechselkurs bis 1983, als die australische Laborregierung die Währung schwebte. Der Australische Dollar war Teil des Bretton-Woods-Systems von 1946 bis 1971, mit dem der australische Dollar an das Britische Pfund (das an den US-Dollar festgesetzt wurde, das an Gold gebunden war) bis 1967 gebunden war. Als Bretton Woods begann zu brechen, Der Wert des australischen Dollar wurde zu einem traditionellen Stift gegen einen schwimmenden US-Dollar umgewandelt. AUD News und Analysen von David Song von Michael Boutros David Song und Paul Robinson von Christopher Vecchio von Christopher Vecchio von Ilya Spivak Load Weitere Artikel von Ilya Spivak von Christopher Vecchio von Christopher Vecchio von David Cottle von Jamie Saettele, CMT A: Tatsächliche F: Prognose P: Bisheriger Marktdatenmarkt Für den Handelstag sind Datenangaben vorgesehen. Marktdaten werden für den Handelstag zur Verfügung gestellt. DAILYFX PLUS CHARTS RSS Die historische Performance stellt keinen Indikator für die zukünftige Wertentwicklung dar. DailyFX ist die Nachrichten-und Bildungs-Website der IG Group. What Händler wissen müssen, CFD und Forex Händler möglicherweise nicht bewusst sein, dass Anbieter in Australien sind gesetzlich erlaubt, Kundengelder mit Dritten zu Hedging-Zwecken verwenden. Während Regulierungen CFD-Anbieter benötigt, um Kundengelder von Firmengeldern zu trennen, beinhaltet dies nicht das Geld, das der CFD-Anbieter zur Absicherung verwenden könnte. So können Anbieter immer noch Kundengelder von diesem Konto abheben, um sie für ihre eigenen Absicherungszwecke zu verwenden. CFD-Anbieter, die Mitglieder des CFD amp FX-Forum sind nie verwenden Client-Geld jedoch mit Client-Fonds für Hedging ist gängige Praxis bei anderen australischen CFD-und Forex-Anbieter. Warum gibt es ein CFD amp FX Forum Mitglieder der CFD amp FX Forum sind verpflichtet, hohe CFD-Industrie Service-und Client-Schutz-Standards festgelegt. Wir halten uns freiwillig an 16 Standards, einschließlich der vollständigen Trennung von Kundengeldern und anderen Standards, die den Client-Schutz unterstützen und Best-Practice-Richtlinien und Benchmarks im Kundendienst bieten. Das Forum und seine Standards haben ACCC-Zulassung erhalten und wir glauben, dass unsere Standards in der gesamten Branche angenommen werden sollten. Das CFD amp FX Forum fordert absolute Transparenz innerhalb der Branche mit dringendem Bedarf an der australischen Gesetzesreform.